Напоследък съм заобиколен от вълна от отхвърляне на социалните мрежи: за една седмица хората отказват интернет и мобилен телефон, а редакторът на The Verge се връща след година на офлайн живот и казва, че като цяло нищо не се е променило в живота му. Също така реших да опитам колко трудно и възможно да се справя без трите най-популярни социални мрежи в Рунет: ВКонтакте, Twitter и Facebook. Имаше няколко причини за такова решение: излишък от политически и „социално значими” (всъщност не) теми в касетите ми, обща умора от информационния поток, необходимостта да се съсредоточи върху нов проект и FOMO (Страх от липсващите) - Страх Пропуснете нещо важно). Това е, когато "изкачвате" сто пъти на ден във вашия смартфон или го ядете в продължение на часове, прелиствате актуализации, "харесвате" публикации и статуси, прелиствате снимки или преглеждате туитове, защото "толкова много от всичко това е интересно!" Няма бизнес-2).
Първоначално „се завъртях“ за един месец, но продължи само 18 дни и тогава ще ви кажа защо се е случило това и какви уроци научих от моя малък експеримент.
Изходни условия
Отхвърлянето на трите най-популярни социални мрежи, в които имам 90% от всички контакти и въпроси от личен и работен характер. В същото време, използването на интернет, блогове, уебсайтове, Skype и други системи за съобщения остава. Блогове - чрез абонаменти, пощата работи в редовен режим - остава само новината и емисията за актуализации. Дори уеб интерфейсът и мобилните клиенти на тези три социални мрежи - според условията на експеримента - не би трябвало да се отварят.
Какво се случи
В горепосочения режим продължих почти 20 дни ("почти"), защото на 18-ия ден трябваше да напиша съобщение до Facebook за работа, а от това "отидох": Оказа се, че имам цял куп неотговорени важни съобщения в тази социална мрежа. което се отнася не за вечните „хай-ха-ти-какво-още-не-омъжени”, но доста работни въпроси и дори някои нови предложения). Забелязвайки това, аз започнах да „раздвижвам“ посланията в две други социални мрежи и се чудех дали е препоръчително да продължа с „дигиталната си диета“. И реших да го спра, затова:
Мит 1: "Първите три дни са трудни"
В действителност, да се откажат от социалните мрежи е трудно за първите 24-36 часа. Тогава имате само лични и работни работи, задачи, превключвате на книги, подкасти, музика, гледане на филми и дори (о, ужас!) Гледайки образователни телевизионни предавания по телевизията (това не е телевизията, разбира се, но те управляват: свързването към услугата за излъчване на стрийминг дава достъп не само до 32-те телевизионни канала, които в Украйна „обработват“ крехкия мозък на обикновен човек, но и в образователни канали като Viasat History и NatGeo Wild). Така че от втория ден не почувствах никаква „промяна“ по отношение на липсата на социални мрежи в моя живот. Достатъчно е само да излезем навън - и просто се върнете веднага щом се отегчите (и със сигурност ще ви омръзне, по-долу ще ви обясня защо).
Мит 2: "Очаквате невероятно увеличаване на производителността"
И не. На третия ден се сблъсках с факта, че написването на статия „не върви” по една изключително проста причина: по-рано можех да получа информация и вдъхновение за подобен материал, просто „скапано” минавайки през заглавията и обсъждали сайтове / проекти в Twitter или други социални мрежи., В „потреблението„ без мазнини “в интернет и необходимостта да отворя и прелиствам лентата на всеки отделен блог и уебсайт започнах да губя повече време и по-често„ да се губя “в това, което търся, за да подготвя подробен материал в конкретен проект за съдържание., Вместо „невероятно увеличаване на производителността” без социални мрежи, аз се озовах в ролята на човек, който трябваше да смени чука с няколко камъка, пръчка и въже, което трябва да бъде свързано „в една купчина”. Twitter и Facebook са филтрирани / настроени да служат като новини агрегатор и източник на информационно „стимулиране“ на определени идеи и теми, които се отразяват в съдържателни проекти и блогове. Нарастващата сложност на търсенето и подбора на съдържание без социални мрежи доведе до това, че моята производителност само намалява.
Мит 3: "Твоят живот ще се промени драстично"
Не, аз не бях тичал около 5 км сутрин, не променях ежедневието си и четейки книга или гледам филм, вместо допълнителен час в социалната мрежа, дори си лягах по-късно. Може би съм мързелива морско свинче без мотивация, което разваля понятието „по-бързо-по-силно“ с това твърдение, но в живота ми нямаше фундаментални промени след 20 дни:) Още повече: светът около мен дори по някакъв начин „ забави.
Мит 4: „Светът е по-интересен без социални мрежи“
Възможно е. Но пропуснах 5 офлайн събития за широка и ниша аудитория, които се проведоха в града, по простата причина, че те бяха докладвани / написани в социални мрежи, но не и в медиите или в блогове. Нека не всички, а някои да отида / да получа. Вместо това, аз ги пропуснах, оставайки на „дигиталната си диета“. Интересни неща се случват офлайн, но предупреждението, че това интересно нещо трябва да се случи, все пак все още се разпространява в мрежата.
Мит 5: "Можете напълно да се откажете от Facebook"
Не поздравих няколко души, които имаха рождени дни, пропуснах няколко събития и излъчвания в интернет, съобщения за които бяха публикувани във Facebook. В допълнение, харесванията и действията на Instagram в някои други свързани приложения и услуги, където е разрешено разрешение чрез профила в Facebook, продължават да влизат в основните актуализации на социалните мрежи от Марк Цукърбърг, дори когато не бях влязъл 20 дни. Все още ли сте сигурни, че можете напълно да го „изоставите”? Това ли е само изтриването на вашия акаунт и всички данни (и след това те ще бъдат в кеша за известно време).
Научени уроци
Социалните медии са инструмент. Щепселът е инструмент. Вилицата може да се използва за внимателно отрязване на парчетата, като се използва по предназначение и същевременно се ускорява процесът на хранене и превръщането му в по-удобно; или можеш да убиеш човек с вилица или да извадиш собствените си очи. Трябва ли да изоставим вилиците, или още по-добре да забраним използването на вилиците и да ядат само с ръцете си? Вероятно не. С социалните мрежи - почти същото. Да, не успях да наблюдавам „30 дни“ и поради обективни обстоятелства оцелях без контакт със социалните мрежи само 18 от тях. Но си струва ли изкуствено да се издигне бариера помежду си и многостранните комуникации, ако можете да комбинирате всичко?
В социалните мрежи можете да прекарвате само 1-2 часа на ден - и в същото време да сте в крак с основните събития, актуализации, да намерите вдъхновяващи примери за себе си. Важно е просто да филтрирате входящата информация, не забравяйте за онези неща и теми, които заслужават само пълното "игнориране". Сега няма да отделям вниманието си на "активисти на дивана" и "бойци с всичко и всички".
И разбира се, важно е да помните, че „мразещи ще мразят“ и, както казваме в Украйна, „и да ни защитават“: да правят вашите проекти, да изразяват идеите си, да подобряват и развиват уменията си, да научават нови неща - социалните мрежи могат ще ви помогне с това, ако изберете правилните точки на контакт, приоритети и теми, които следите с тях. И всички социални сътресения, стереотипи и разговори за това кой е следващият “враг номер едно” днес - гейове, политици, малцинства или стартиращи - оставяйте на баби на пейката на входа:)
Снимка: Шуттерсток
